Je m'identifie
Samedi 26 Mai 2012
Vidéo à la Hune
11 ancres au banc d’essai
Britany
Pratique, peu chère et facile à ranger, ses performances laissent un peu à désirer. La vidéo montre que malgré ses 2 pattes, elle ne travaille que sur une. Ceci explique sans doute cela.
-
Note :
- 3 commentaire(s)
- 7096 consultation(s)
- Publié le : 20/06/2009 - 01:00
© François Déliac – Pierre Martin-Razzi
Ajoutez votre commentaire
Pas encore inscrit ? Créez votre pass voilesetvoiliers.com
(indispensable pour poster un commentaire, faire un achat dans la boutique, déposer une annonce...)
En complément
-
17/06/2009 - 07:06
Kobra 2
Une variante de la première Kobra avec une conception simplifiée qui la rend véritablement démontable. Ses performances très honorables pour 174 € en font l'un des meilleurs rapports qualité-prix de ce comparatif.
-
Réservé à nos abonnés
15/06/2009 - 18:17
XYZ
Elle se veut révolutionnaire par sa forme, mais se révèle décevante à l'usage. la preuve en vidéo.
-
Réservé à nos abonnés
15/06/2009 - 18:14
Spade S 80
Un must de la résistance dans le sable. Peu à redire malgré un prix plutôt élevé (520 €).
-
Réservé à nos abonnés
15/06/2009 - 18:12
Spade A 80
Identique en apparence à sa soeur jumelle la Spade S 80 en acier, elle fait preuve d'un résistance impressionnante à la traction pour un modèle en alu. Mais attention au risque de déformation...
-
Réservé à nos abonnés
15/06/2009 - 18:08
Manson Supreme
De conception proche de la Bügel avec un anneau anti retournement, la Manson Supreme offre des performances très correctes.
-
Réservé à nos abonnés
15/06/2009 - 18:04
Fortress 10.6
Grâce à son jas et à l'importante surface de ses 2 pattes, la Fortress démontre des performances exceptionnelles pour une ancre en alu. Seul défaut : son encombrement.
Les actualités à la hune
> Publicité
> Publicité
Les vidéos à la hune
Les petites annonces
| 2424 annonces publiées
Les dernières annonces parues
Vos prévis météo à 8 j.
La boutique
Vos commentaires
Les reportages video sont intéresants par leur apport visuel(ce qui paraît une Lapalissade!), c'est indéniable notamment dans les comparatifs. Je pense cependant que dans ce dernier domaine (les comparatifs) les systèmes permettant de naviguer d'un reportage à l'autre devrait être amélioré. Je ne sais pas comment n'étant pas spécialiste mais, par exemple, on devrait pouvoir avoir les 11 (c'est le nombre d'essais) reportages en liste pour "sauter" voire "naviguer" de l'un à l'autre. Bravo en tous cas pour le reportage sérieux sur les ancres!! Et pourquoi ne pas mettre une note sur le tableau récapitulatif, du genre: pour les critères que nous recherchons telle ancre est classée X sur Z points. Il pourrait même y avoir des sous classements par conditions (tiré en ligne, rotation du point de tire, qualité des sols, résistance à la tortion, encombrement, faiclité de mise en oeuvre, facilité de stockage et de manutention...)
Bjr, Reportage video vraiment très interessant et très instructif ! Bravo et merci pour cet éclairage sur nos mouillages. M.A.
Bjr, Une fois de plus, vous "sortez" un comparatif d'ancres sur un fond de sable. Or c'est notoire, toutes les ancres répandues crochent correctement dans le sable ; ce n'est donc pas là, sauf conditions exceptionnelles que se situe le pb. Il aurai été beaucoup + intéressant de les tester sur des fonds difficiles : herbiers et couches dures. C'est là que l'on a le+ de riques de déraper. sur de tels fonds par exemple, la britanny a de fortes chances de "bourrer" alors que la delta, pas mieux classée par votre essai va traverser la couche d'herbes et crocher immédiatement ! Cdlt, jfj